|
|
|
 |
| Zoom sur... |
| Interview d'un spammeur anonyme
|
 |
|
Par soucis d'image, et compte tenu de la nature polémique du sujet, la Revue du Référencement ne publie pas la photo ni le nom de la personne interviewée (à sa demande).
Il va de soit que l'intérêt de cette interview n'est pas de donner des pistes de méthodes de spam, mais de continuer à sensibiliser ses lecteurs aux risques et limites de ces méthodes, qui, en plus de polluer les outils de recherche, se retournent fréquemment contre leurs utilisateurs.
|
|
Bonjour, pouvez vous vous présenter?
Sorti de l'université en 1996, avec un bac +3 en histoire de l'art, je traînais de petit boulot en période chômage. A l'époque le Louvre et Orsay sortaient leur premier CD rom. J'avais de solides connaissances en art et c'était l'arrivée des cd-rom culturels… ça a fait " tilt " dans ma tête, pourquoi ne pas se servir de mon acquis universitaire dans le multimédia. A partir de là je n'ai eu aucun mal à obtenir une formation pour adulte où j'appris les rudiments du HTML, de Photoshop et de Director. Ensuite j'ai trouvé du travail facilement, je devins développeur html et je fis mon petit bonhomme de chemin de web agency en web agency dont certaines très renommées a l'époque.
Un jour, prenant un verre avec un ami dans un bar de Saint Germain des Près, ce dernier me fit remarquer, un post-it collé sur un mur où il y avait écrit : " cherche internaute confirmé, téléphonez au 06……. ".
-Appelle ! Me dit mon compagnon.
Je n'étais pas un internaute confirmé, mais un développeur web confirmé. Septique je téléphone et j'obtins un rendez-vous.
Quelques jours plus tard, je rencontre un homme qui m'expliquais qu'il gagnait sa vie dans le téléphone rose et le minitel. Il me présenta des sites vitrines pour adultes qui étaient à l'époque livrés clefs en main par une grosse entreprise de téléphonie et il me chargea de faire en sorte que ces sites rapportent de l'argent.
Et voilà comment l'aventure des sites pour adultes a commencé. Je fus très vite confronté aux problématiques de référencement. A l'époque il y avait peu de littérature sur le sujet, je glanai quelques conseils à droite et à gauche que j'appliquai à mes sites, cela a très bien fonctionné et je gagnais aisément ma vie. A partir là, tout ce qui concernait le référencement était devenu la principale de mes préoccupations professionnelles, c'était le nerf de la guerre ", je lisais tout, je faisais moult test et observation dans le but d'être le premier dans les outils de recherche. Si la vie ne tient qu'à un fil, moi je dirais que la mienne tient à un post-it !
De quelle manière avez-vous réussi à tirer votre épingle du jeu dans un univers aussi concurrentiel ?
Très tôt j'ai travaillé sur le référencement, au contraire des concurrents qui accentuaient leur travail sur le graphisme, l'ergonomie et la qualité des sites. Tout de suite j'ai eu " le feeling " avec le métier de référencement, je veux dire que très vite j'arrivais à de bons résultats, ce qui motive pour apprendre encore plus et progresser.
Il y a eu aussi un facteur chance suite à une bonne idée. En effet, j'ai conçu un annuaire qui exploitait une niche; un type de site particulier dans le l'adulte business. De là, tout a explosé, l'annuaire a frisé le millions de pages vues, les régies publicitaires se sont intéressées à mon site et bien positionner de nouveaux sites dans les outils de recherches à l'aide de cet annuaire était un jeu d'enfant.
Quels types de méthodes abusives avez vous utilisées et pour quels résultats ?
Principalement les méthodes suivantes :
Bourrage de mots clefs
Mot clefs cachés
Ferme de liens
Duplicate content
Pages satellites
Ip cloacking.
Tous ces systèmes ont très bien marché, jusqu'en 2002 j'étais dans les premiers sur beaucoup de requêtes. Etre premier dans Google, Altavista, Voila,… était facile.
Puis Google a commencé son hégémonie et vint à évoluer. Fini les techniques simplistes pour être bien positionner. Le bourrage de mots clefs ne marchait plus, les mots clés cachés dangereux, il devait évoluer et trouver d'autres techniques..
Les fermes de liens fonctionnaient toujours, mais il fallait être plus modeste ou plus subtile dans la mise en place des backlinks. Plusieurs centaines de fois le même mot clef en lien mis en place sur tous mes sites pouvait être facteur de dégringolade dans le classement. En fait je commençais à travailler sur des thématiques et non sur des mots clefs précis.
Ce qui m'a fait le plus mal c'était la détection du duplicate content. A l'époque je créais des sites à la pelle. Un bon nom de domaine, un bon titre, pas mal de mots clefs, des backlinks bien choisis et le tour était joué. Mais tout cela s'est terminé tout d'un coup. Tous mes sites, trop ressemblant les uns des autres, ont dégringolé dans le classement. Tout était à changer, les textes, les titres, la structure du site, il y avait trop de boulot. A cette époque mon CA a considérablement baissé en quelques semaines.
Alors a l'aide d'un ami nous avons essayé l'IP cloacking… c'est génial ce truc ça produit des pages optimisés en quantité considérable et en plus elles sont bien placées. Malheureusement, à chaque fois, cela ne duré que quelques mois….. Je ne subissais pas forcement un blacklistage, mais plutôt une dégringolade dans le positionnement. Google avait compris que mes pages n'étaient pas pertinentes….dommage pour moi !
Pour résumer, je dirais que toutes ces techniques fonctionnaient quand même assez bien et que certaines marchent encore à l'heure actuelle. Mais les blacklistages et les dégringolades dans le positionnement devenaient de plus en plus fréquentes. Maintenant il faut de plus en plus de travail pour spammer Google. Mais heureusement, j'avais des sites propres, sans tricheries, ou peu. Ils étaient toujours en place bien campés sur leurs mots clefs. Heureusement qu'ils étaient-la…eux au moins m'assurer un revenu minimum et je dormais sur mes deux oreilles.
Spammer est devenu de plus en plus une affaire de technicien et je ne le suis pas assez. Au bout d'un moment je ne savais plus faire, je ne maîtrisais pas les techniques…alors j'ai tout arrêté et maintenant je dors mieux…c'est déjà cela de gagné. :)
Avez vous eu des sites blacklistés ?
:-)
Bien sur j'en ai eu pas mal. J'en ai même eu qui n'utilisaient aucune techniques abusives et qui n'étaient même pas reliés au site "tricheur "…là, j'ai pas compris….. Il n'y avait aucune explication cohérente.
Trouvez-vous que les outils de recherche fassent des progrès dans la détection de spam ? Si oui depuis quand et quels outils ?
Oui les progrès ont été énormes ! Au début de l'an 2000, c'était l'anarchie, il y avait peu de protection contre le spam et puis tout a changé a partir de 2003 je crois, date de la fameuse GGdance avant Noël qui avait mis à terre pas mal de sites. D'ailleurs tout le monde criait au scandale dans les forums. En fait la lutte contre le spam a évolué petit a petit, mais c'est lors de cette fameuse GGdance que j'ai subi le plus de dégâts.
Selon vous, quels sont les outils les plus performants dans la lutte contre le spam?
Vous savez, je m'intéresse surtout a GG car il a toujours été précurseur, alors les autres outils je ne sais pas trop. Sauf voilà/wanadoo a l'époque, car wanadoo était un des rare fournisseur d'accès. Enfin beaucoup de monde était sur wanadoo. A l'époque le moteur voila faisait 15 a 20 % du trafic français. De plus les gens qui utilisaient ce moteur étaient des cibles faciles ; des débutant sur le web. Donc être bien positionné sur Voila avait un grand intérêt et ce dernier était facile a spammer. Une bonne page satellite et le tour était joué.
Conseillerez vous des techniques abusives ?
J'ai du mal à répondre a cette question, car je ne suis pas vraiment technicien et maintenant le spam est devenu l'affaire de technicien. Bien sur dans le secteur adulte il est toujours bon de spammer un peu, car c'est un univers très concurrentiel et quelque peu anarchique. Mais comme dit le sage : " Il y a une mesure à toute chose ".
|
|
|
