|
|
|
 |
| études |
La visibilité des sites
Internet dédiés à la Coupe du Monde de Football 2002
@position - septembre 2002 |
 |
Au cours du mois de juin dernier, tous les yeux se sont tournés vers
la coupe du Monde 2002. En particulier bien sûr ceux des
internautes qui se sont consolés du décalage horaire en suivant les
rencontres de l’élite du football mondial sur le net... depuis leur
poste de travail.
En matinée, les sites médias ou « pure – players » sportifs ont
donc subi une charge d’audience extrêmement importante,
concentrée sur quelques heures. La Coupe du Monde 2002 a été là encore un véritable indicateur de
la capacité de ces architectures à absorber une audience forte,
et donc à délivrer sans coup férir une qualité de service
tournée vers l’internaute. Parallèlement, qu'en était-il des stratégies de visibilité
des principaux acteurs sportifs du net ?
Les classements de l'étude sont accessibles
sur : classements par
requêtes, classement par outils de recherche.
|
| Informations d'ordre général |
Les sites retenus pour l'étude :
Yahoo :
http://fifaworldcup.yahoo.com/fr/
Sports.com :
http://lesbleus.sports.com/fr/football/coupedumonde/#
L'Equipe :
http://www.lequipe.fr/Football/HOME_CM2002.html
TF1 :
http://www.tf1.fr/mondial/
Sport24 :
http://www.sport24.com/dis90.asp
Wanadoo Sports :
http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//sport.wanadoo.fr
Foot 365 :
http://www.football365.fr/coupe_du_monde_2002/resultats/index.shtml
Les résultats des sites
www.lequipe.fr et
www.l-equipe.fr, www.sports.com et lesbleus.sports.com, ainsi que
www.sport24.com et
www.sport24.fr ont été aglomérés.
Le classement général suivant présente les 30 sites les plus
visibles sur 63 requêtes effectuées sur 12 outils de recherche
francophones* au cours du mois de juin 2002. L'étude a été menée sur les 200 premiers
résultats (20 premières pages de résultats) de chaque
combinaison requêtes/outils soit plus de 150 000 pages web
analysées. |
Sur l'ensemble des requêtes et outils de recherche sélectionnés
pour cette étude, les acteurs spécialisés occupent les 15 premières places (tf1 et wanadoo occupent
quant à eux respectivement la 59e place et la 211e). Bien que
ces résultats semblent confirmer les bonnes positions de la
majorité des "pure - players" médias sportifs, ils ne remportent
toutefois pas haut la main la compétition. Le site officiel de
la coupe du monde 2002 (fifaworldcup.yahoo.com) est assez
largement distancé des autres et notamment par les pages sportives
de la version française de Yahoo !. Ces pages (fr.sports.yahoo.com)
remportent quant à elles dignement le challenge. Il est
intéressant de noter la présence en troisième position du site
officiel de la Fédération Française de Football, seul site dans
les 10 premiers résultats à ne pas être uniquement un relais
d'informations sportives. Le site de Patrick Chêne
(www.football365.fr) n'atteint pour sa part que la moitié des
scores de ces principaux concurrents (Sports.com, l'Equipe,
Sport24) mais entre tout de même dans le top10. Autre site qui
occupe bien sa place dans ce top 10 : www.soccerage.com, site
anglophone proposant une version française sous le nom
Archifoot.com. A noter les bonnes positions des sites
d'informations générales (le Monde en 13e position, l'Humanité
en 17e), la présence en 20e position du site de la chaîne
Eurosport, en 27e position le premier site "perso" et le site
officiel de Zinedine Zidane en 25e position. |
| |
| Classement général |
| place |
site |
score |
| 1 |
fr.sports.yahoo.com |
38673 |
| 2 |
sports.com |
37776 |
| 3 |
www.fff.fr |
32003 |
| 4 |
lequipe |
31746 |
| 5 |
sport24 |
29731 |
| 6 |
www.bleus2002.com |
19404 |
| 7 |
www.football365.fr |
18901 |
| 8 |
www.sport.fr |
17480 |
| 9 |
www.soccerage.com |
16413 |
| 10 |
www.actustar.com |
13475 |
| 11 |
www.coreejapon.com |
13290 |
| 12 |
fifaworldcup.yahoo.com |
12736 |
| 13 |
www.lemonde.fr |
12577 |
| 14 |
www.allezfrance.org |
12457 |
| 15 |
www.worldcup.fr |
12121 |
| 16 |
www.maxifoot.com |
10366 |
| 17 |
www.humanite.presse.fr |
9186 |
| 18 |
www.yafoot.com |
8998 |
| 19 |
www.mondialfoot2002.com |
8914 |
| 20 |
www.eurosport.fr |
8603 |
| 21 |
www.footactu.com |
8048 |
| 22 |
www.coupedumonde-football.com |
7442 |
| 23 |
www.lepays.net |
7224 |
| 24 |
www.humanite.fr |
6902 |
| 25 |
www.zidane.fr |
6734 |
| 26 |
www.rds.ca |
6399 |
| 27 |
perso.wanadoo.fr/corbin-leglaunec/wc2002 |
5747 |
| 28 |
www.footsteal.com |
5688 |
| 29 |
www.geocities.com |
5616 |
| 30 |
supportersdesbleus.free.fr |
5551 |
|
| |
| Le classement affiné
présente, sur les mêmes bases, des données recalculées sur des urls plus précises : |
Pour le site www.fff.fr :
- www.fff.fr/actu (924)
- www.fff.fr/bleus (4003)
- www.fff.fr/cm2002 (12240)
Pour le site www.football365.fr :
- www.football365.fr/bleus (<900)
- www.football365/coupe_du_monde_2002 (5976)
- www.football365/resultats/coupe_du_monde (<900)
Pour le site fr.sports.yahoo.com :
- fr.sports.yahoo.com/00 (pages d’actualité) (13394)
- fr.sports.yahoo.com/euro2000 (1130)
- fr.sports.yahoo.com/foot (9310)
- fr.sports.yahoo.com/ph (pages joueurs) (1613)
- fr.sports.yahoo.com/wc2002 (8892)
Pour le site www.lequipe.fr :
- www.lequipe.fr/football (19244)
Pour le site www.sport24.com :
- www.sport24.com/foot/monde (5954)
Pour le site www.tf1.fr
- www.tf1.fr/mondial (<900)
- sports.tf1.fr/mondial (2591)
Pour le site www.soccerage.com :
- www.soccerage.com/fr (archifoot) (15939)
Pour le site perso.wanadoo.fr/corbin-leglaunec :
- perso.wanadoo.fr/corbin-leglaunec/wc2002 (5747) |
|
Ce nouveau classement par urls détaillées compare plus
précisément la visibilité des pages dédiées spécifiquement à la
coupe du monde (sur le domaine de requêtes choisies). On
remarque ainsi que plus d'1/3 de la visibilité du site fff.fr
est due aux pages fff.fr/Cm2002. A la même époque, la visibilité
du site football365 est pour aussi 1/3 due aux pages consacrées
à la coupe du monde (football365/coupe_du_monde_2002). Quant à
l'Equipe, les pages lequipe.fr/football génèrent près de 2/3 de
la visibilité globale du site. En revanche les pages dédiées à
la coupe du monde du site sport24 (www.sport24.com/foot/monde)
ne représentent qu'1/5 de sa visibilité sur les outils de
recherche. A noter aussi que le succès du site
fr.sports.yahoo.com est, parallèlement aux pages consacrées à la
coupe du monde (fr.sports.yahoo.com/foot, fr.sports.yahoo.com/wc2002),
particulièrement dû aux pages d'actualités sportives. |
| |
| Classement affiné |
| place |
site |
score |
| 1 |
www.sports.com |
27558 |
| 2 |
sport24 |
23777 |
| 3 |
www.bleus2002.com |
19404 |
| 4 |
lequipe/football |
19244 |
| 5 |
www.sport.fr |
17480 |
| 6 |
soccerage/archifoot |
15939 |
| 7 |
www.fff.fr |
14836 |
| 8 |
www.actustar.com |
13475 |
| 9 |
fr.sports.yahoo.com/00 |
13394 |
| 10 |
www.coreejapon.com |
13290 |
| 11 |
www.football365.fr |
12925 |
| 12 |
fifaworldcup.yahoo.com/fr |
12736 |
| 13 |
www.lemonde.fr |
12577 |
| 14 |
lequipe |
12502 |
| 15 |
www.allezfrance.org |
12457 |
| 16 |
fff.fr/cm2002 |
12240 |
| 17 |
www.worldcup.fr |
12121 |
| 18 |
www.maxifoot.com |
10366 |
| 19 |
lesbleus.sports.com |
10218 |
| 20 |
fr.sports.yahoo.com/foot |
9310 |
| 21 |
www.humanite.presse.fr |
9186 |
| 22 |
www.yafoot.com |
8998 |
| 23 |
www.mondialfoot2002.com |
8914 |
| 24 |
fr.sports.yahoo.com/wc2002 |
8892 |
| 25 |
www.eurosport.fr |
8603 |
| 26 |
www.footactu.com |
8048 |
| 27 |
www.coupedumonde-football.com |
7442 |
| 28 |
www.lepays.net |
7224 |
| 29 |
www.humanite.fr |
6902 |
| 30 |
www.zidane.fr |
6734 |
|
| |
De façon globale, sur l'ensemble des
requêtes retenues traitant de la coupe du monde (joueurs
français inclus), les sites sports.com, lequipe et sport24 se
détachent nettement de leurs concurrents. Deux constats restent
marquant :
- le site officiel de la coupe du monde (fifaworldcup.yahoo)
issu du partenariat entre l'annuaire de recherche Yahoo ! et la
FIFA est trois fois moins visible que le trio gagnant sur les
mêmes outils et mêmes requêtes (il se laisse entre autre
surclassé par une entité propre du partenariat : fr.sports.yahoo.com)
- la chaîne de télévision TF1, seule habilitée à la diffusion
des matchs de la coupe du monde, ne se hisse qu'à 1/10 de la
visibilité du site sports.com. |
| |
| Comparatif des sites retenus |
| place |
site |
score |
rang |
| 1 |
sports.com |
37776 |
2 |
| 2 |
lequipe |
31746 |
3 |
| 3 |
sport24 |
29731 |
4 |
| 4 |
football365 |
18901 |
7 |
| 5 |
fifaworldcup.yahoo/fr |
12736 |
12 |
| 6 |
lesbleus.sports |
10218 |
19 |
| 7 |
tf1 |
3739 |
46 |
| 8 |
sport.wanadoo |
1112 |
210 |
|
| |
| Analyse sur des thématiques de requêtes
|
L’ensemble des requêtes choisies
ont été regroupées dans des groupes thématiques : actualité
(toute l’actualité autour de la coupe du monde : infos, buts,
classement, match, résultats, etc…), analyse (les analyses des
matchs, l’histoire, les records, les titres, les champions,
etc.), coupe du monde (toutes les requêtes contenant « coupe du
monde »), foot et football (toutes les requêtes contenant « foot
» ou « football »), joueurs (les 23 joueurs de l’équipe et
entraîneur) et France / équipe / bleu (l’équipe de France, les
bleus, la sélection, etc). Les résultats ci-dessous ont été
recalculés sur la base de ces thématiques. L’analyse ne porte
que sur quelques sites (les plus diverses et représentatifs).
Globalement, c'est le site officiel de la Fédération Française
de Football qui, courant juin 2002, était le plus visible sur la
quasi totalité des thèmes de la coupe du monde. Les grands sites
médias sportifs sont en règle générale relégués à la seconde
place (présents tout de même à de très bonnes places, en tenant
compte de l'exclusivité "foot" du site www.fff.fr par rapport à
l'ensemble des sports des quotidiens sportifs en ligne). Le site
sports.com est une exception : l'étude s'est consacrée plus
particulièrement au site lesbleus.sports.com (site dédié à la
coupe du monde, fermé aujourd'hui). En agglomérant les résultats
du site sports.com et lesbleus.sports.com, les analyses montrent
la domination nette du site sports.com par rapport à ces
concurrents. Le site "perso" perso.wanadoo.fr/crobin-leglaunec
se place aussi très bien dans le paysage en tenant son rang dans
les 30 premières places. |
|
|
| Comparaison générale |
| sur les thématiques |
site |
|
| actualité |
www.fff.fr |
| analyse |
www.fff.fr |
| coupe du monde |
www.fff.fr |
| foot/football |
www.fff.fr |
| joueurs |
fr.sports.yahoo.com |
| France équipe bleu |
www.fff.fr |
|
|
|
| Site www.fff.fr |
| site www.fff.fr
sur les thématiques |
score |
place |
|
| actualité |
11797 |
2 |
| analyse |
10446 |
2 |
| coupe du monde |
18713 |
1 |
| foot/football |
4409 |
2 |
| joueurs |
8483 |
10 |
| France équipe bleu |
5240 |
1 |
|
| |
| Site lequipe |
| site lequipe
sur les thématiques |
score |
place |
|
| actualité |
7137 |
7 |
| analyse |
5218 |
12 |
| coupe du monde |
9086 |
7 |
| foot/football |
3193 |
5 |
| joueurs |
15224 |
2 |
| France équipe bleu |
4137 |
2 |
|
| |
| Site fr.sports.yahoo.com |
| site fr.sports.yahoo.com
sur les thématiques |
score |
place |
|
| actualité |
7760 |
4 |
| analyse |
9226 |
3 |
| coupe du monde |
13555 |
2 |
| foot/football |
1999 |
7 |
| joueurs |
20784 |
1 |
| France équipe bleu |
2266 |
5 |
|
| |
| Site perso.wanadoo.fr/crobin-leglaunec |
| site perso.wanadoo.fr/crobin-leglaunec sur les thématiques |
score |
place |
|
| actualité |
2680 |
23 |
| analyse |
3116 |
22 |
| coupe du monde |
5629 |
18 |
| foot/football |
608 |
34 |
| joueurs |
/ |
> 100 |
| France équipe bleu |
/ |
> 100 |
|
| |
| Site sport24 |
| site sport24
sur les thématiques |
score |
place |
|
| actualité |
10180 |
3 |
| analyse |
8158 |
4 |
| coupe du monde |
11291 |
5 |
| foot/football |
3265 |
4 |
| joueurs |
11467 |
5 |
| France équipe bleu |
2730 |
4 |
|
| |
| Top 10 par requêtes |
L'étude s'est plus particulièrement arrêtée
sur l'analyse de la visibilité des sites retenus sur les
requêtes "joueurs". Sur l'ensemble des outils de recherche
choisis, les 23 joueurs ont été passés au crible.
Les joueurs pour lesquels la majorité des sites étudiés sont
visibles (dans les 10 premiers résultats) : Alain Boghossian,
Djibril Cissé, Christophe Dugarry, Frank Leboeuf, Grégory Coupet,
Claude Makelele, Johan Micoud, Marcel Desailly, Willy Sagnol,
Philippe Christanval, Ulrich Ramé, Patrick Viera, Vincent
Candela, Youri Djorkaeff.
Les joueurs pour lesquels les sites étudiés sont peu visibles
: Bixente Lizarazu, Fabien Barthez, Emmanuel Petit, Thierry
Henri, David Trezeguet, Sylvain Wiltord, Lilian Thuram, Zinedine
Zidane.
Les joueurs dont le site officiel est en tête des
résultats : Bixente Lizarazu, Fabien Barthez, Frank Leboeuf,
Grégory Coupet, Claude Makelele, Marcel Desailly, Willy Sagnol,
Lilian Thuram, Youri Djorkaeff, Zinedine Zidane.
Hormis quelques exceptions (Marcel Desailly,Youri Djorkaeff...),
les sites retenus sont visibles sur des noms de joueurs "peu
concurrentiels" et en revanche, le sont très peu voire pas du
tout dans les 10 premiers résultats (Emmanuel Petit par exemple)
sur les "vedettes" de l'équipe de France de football. Ces noms
étant fortement concurrentiels (la requête Zinedine Zidane donne
plus de 56 000 résultats sur Google, la requête Alain Boghossian
n'en donne que 9 000), un grand nombre de sites (dont les sites
dédiés aux personnalités : sites officiels, www.actustar.com,
www.soccerage.com) dispersent la concentration de la visibilité
des sites d'actualité sportives.
Les sites médias ou « pure – players » sportifs ont donc
bénéficié de l'inertie propre de leurs contenus pour valider
leur visibilité sur les outils de recherche au cours du mois de
juin 2002. Les quelques projets spécifiques, créés spécialement
pour l'événement, n'ont pas eu cet avantage. L'événement a tenu
ses promesses mais l'élimination rapide de l'équipe de France
n'a pas provoqué de très forts volumes de recherche ou de
trafic. Certaines requêtes (essentiellement les noms de joueurs)
restaient très concurrentielles et les places y répondant sur
les moteurs de recherche deviennaient alors chères. Les
explications de la défaite était plus recherchée dans les
personnes que dans les tactiques. L'état physique des joueurs
devenaient alors le point central de l'actualité des bleus. La
particularité de l'événement s'est révélée être dans
l'importance de cette actualité et de sa pertinence sur une
longue période. Les sites "reconnus" en ont alors profités...
|
| *Etude menée au cours du mois de juin 2002 sur
12 outils de recherche francophones (Alltheweb France, Altavista
France, AOL France, Google France, HotBot France, Looksmart
France, Lycos France, MSN France, ODP France, Voilà France,
Yahoo! France ,Nomade France) et 63 requêtes (voir
détail) soit plus de
150 000 pages analysées. |
|
|
|
