 |
Bonjour, pouvez vous présenter en quelques mots votre société ?Quand est né votre outil de recherche ? Combien de personnes travaillent dessus actuellement ?
Le moteur de recherche Réacteur est né il y a environ un an. Nous sommes 3 à travailler dessus à temps partiel.
Combien de requêtes gérez vous par jour ?
Environ 600 000 (un peu moins le week-end) soit environ 20 millions par mois, ce qui le place aux portes du "top 10" français (à la 11ème position selon nos chiffres).
De quel constat de départ êtes vous parti ?
Que nous avions des idées dans ce domaine, a force de travailler dessus :-) et que nous voudrions bien les mettre en pratique. De plus, je pense qu'il est plus facile de parler de moteurs de recherche quand on en a un à soi.
En terme de positionnement de votre outil de recherche au sein du paysage Internet français et européen, quelles sont les hypothèses de départ que vous avez posées ? Quelles sont celles qui se sont vérifiées et celles que vous avez du faire évoluer ?
Aucune hypothèse réellement au départ : nous avons juste lancé un outil de recherche en essayant de faire en sorte qu'il soit le plus pertinent possible (d'où le choix d'Exalead comme technologie). Le moteur en lui-même évolue chaque semaine en fonction de notre expérience de la semaine précédente :-))
Et si vous deviez définir votre Outil de recherche en 1 (ou 2) mot, par rapport aux autres Outils de recherche, que diriez vous ?
Un laboratoire qui évolue chaque semaine en fonction de nos idées et des demandes de nos utilisateurs.
Que trouve un internaute chez vous, qu'il ne trouve pas (ou différemment) ailleurs?
Top mots clés sur 24 heures et 1 mois, bêtisier, synonymes, définition, mots connexes, statistiques de saisie, vignettes représentant les pages web, possibilité de créer son propre moteur selon sa charte graphique, etc.
Quels aspects de votre outil ont changés depuis son lancement ?
Tous et ils vont encore prochainement changer du tout au tout d'ici quelques semaines. C'est le principe même du moteur.
Quelles sont les grandes problématiques auxquels vous vous sentez confrontées ?
(Hormis la dimension financière liée au modèle économique)
Aucune réellement, si ce n'est de coller de la façon la plus efficace possible aux attentes des internautes, et la pertinence bien sûr.
Faites vous de la veille sur le fonctionnement des autres outils de recherche ? Si oui, de quelle manière ?
Avec le site Abondance.com :-))
Vous sentez-vous fortement " bridé " par les contraintes techniques (capacité de traitement, d'hébergement, de bande passante etc.) ou pensez vous que les principales contraintes liées aux outils de recherche soient la créativité et la capacité à se faire adopter par les utilisateurs?
Nous exploitons nos logs grâce à des outils d'administration que nous avons développés.
Connaissez vous le taux de fidélisation de votre outil ? Avez vous des repères/outils pour comprendre la manière dont les internautes utilisent Réacteur ?
Peu de retours négatifs, en fait quasiment aucun. Mais cela ne nous empêche pas d'essayer d'innover encore et toujours ... Sinon, voir le bêtisier :-)
Avez vous des retours des internautes sur l'utilisation de votre outil ? De quel type ?
Oui, franchement positifs même. Souvent par mail ou par les forums.
Quels sont les types de recherches les plus fréquentes sur votre site ? (mots clés/ Nb de mots clés par requêtes, thématiques des requêtes, champ professionnel/privé etc… en fonction de ce que vous avez comme données : )
Tout ce qui est "officiel" est ici :
http://www.reacteur.com/partner_reports/topkw_0.html
pour le reste, nous travaillons sur plusieurs projets assez sympas, patience...
Selon vous, quelles sont les grandes tendances des Outils de recherche ? Vers quoi vont ils et vers quoi devraient ils aller ?
Je ne serai pas très original : Personnalisation, contextualisation, géolocalisation, cartographie, sémantique, statistique...
Croyez vous que la géolocalisation et la personnalisation soient des chemins intéressants à exploiter à court terme ?
C'est une évidence même si, pour moi, l'aspect "personnalisation" est complexe, bien plus complexe qu'on ne peut le penser en règle générale. Pour l'instant, aucun moteur n'a réussi à identifier la "killer application" dans ce domaine.
Le nombre d'outils de recherche dépassant les 1% de parts de marché en France a drastiquement chuté en 3 ans et l'on voit se dessiner une bataille entre Google, Yahoo (et sa galaxie) et le nouvel outil de microsoft. Pensez vous qu'il y ai de la place à l'avenir pour des outils de recherche plus modestes ?
Bien sûr. L'Internet est un monde de niches. Et, pour un "petit" moteur, une niche est largement suffisante. Le but n'est bien évidemment pas d'essayer de lutter contre les géants mais d'être complémentaire.
Actuellement, la part des outils de recherche européens dans l'utilisation totale des outils de recherche en France a drastiquement diminué depuis quelques années, y compris pour Voilà. Pensez vous que la collectivité aide suffisamment ou devrait aider plus les outils Français et européens ? Par quel biais ?
A ma connaissance, il n'existe aucune aide dans ce domaine, ni au niveau français, ni au niveau européen. Les plus grands moteurs de recherche actuels sont américains, tournent sur des PC américains et des systèmes d'exploitation américains. Que ni la France ni l'Europe n'aient mis en place des aides pour développer des technologies et des aides dans le domaine de moteurs de recherche est une hérésie et une erreur stratégique fondamentale. On s'en mordra les doigts d'ici quelques années.
Comment souhaiteriez vous voir Réacteur dans 3 ans ?
Comme un moteur qui répond parfaitement aux attentes des internautes :-)
le site reacteur.com
|
